(FC/Corvinul) Hunedoara. Mereu anti-sistem…


Hunedoara – oras martir al Revolutiei de la 1989, tocmai pentru ca locuitorii acestei urbe nu au fost niciodata niste simpli pioni ai unei piese de teatru cu final previzibil. Hunedoara – orasul in care la ultimele randuri de alegeri locale mereu s-a votat “impotriva curentului national”. Cetatea otelului care a strans laolalta constiinte din toate colturile tarii si le-a unit intr-un falos sentiment de apartenenta la valorile acestor locuri istorice, definit cel mai bine prin sintagma “hunedoreni mandri”.

Explica asta simtamintele nu neaparat calde nutrite pentru noi de locuitorii celorlalte judete si in special de cei care conduc vremelnic tara?

Poate ca da, poate ca nu…

Din punct de vedere fotbalistic, anul acesta ne plangem ca nu s-a vrut “de la centru” promovarea echipei FC Hunedoara in liga a doua. Accentuand puterea oculta a contracandidatilor satmareni, vizibila din avion si explicata clar de catre cei care au habar de fenomen, omitem partea celalalta a povestii si anume modul in care suntem noi receptionati la nivelul fotbalului romanesc.

Nedorind sa ma intind prea mult, va reamintesc doar cateva realitati:

  • Cel putin doi dintre fostii arbitri de renume ai tarii, actualmente personaje importante, aproape decisive la nivelul sforilor trase la nivel inalt – Ion Craciunescu si Adrian Porumboiu – au fost batuti la Hunedoara, la finalul unor egaluri “cu cantec” impotriva echipelor FC Bihor respectiv Petrolul Ploiesti. Pe merit sau nu, nu analizam aici. Dar astea nu se uita!..
  • Ultimul titlu castigat de Universitatea Craiova in campionatul national, cel din 1991, s-a datorat in mare masura meciului castigat lejer la Hunedoara, in compania Corvinului –  caruia granzii bucuresteni i-au promis atunci razbunare vesnica pentru ca si-a permis sa deturneze trofeul spre capitala Olteniei.
  • Lupta eroica si de lunga durata purtata pentru drepturile legale in cazul transferului lui Bogdan Lobont la Rapid a deranjat multe personaje de frunte din sistem. Sa nu uitam ca varfurile piramidei fotbalistice nationale, presedintii FRF si LPF, “bravii” Mitica si Mircica, au fost in iarna sa dea cu subsemnatul prin birourile inconfortabile ale procurorilor DNA..Si pentru cine? Pentru “aia de la Hunedoara”??

Nu imi vin acum alte exemple in cap dar banuiesc ca astea sunt elocvente.

Vi se pare ca e putin? Credeti ca e incomparabil nesemnificativ fata de realizarile intregului fotbal romanesc bazate pe marea echipa construita sub furnale de Mircea Lucescu? Ca pepiniera de talente creata la Hunedoara a fost temelia si scheletul unei echipe nationale care a dat tonul “generatiei de aur”? Ca “norma hunedoreana” si zecile de mii de fani patimasi au nascut o traditie care obliga cel putin la respect si tratament corect, fara ranchiuna?

Atunci se pare ca uitati unde traiti la momentul actual. Adica intr-o tara in care simbolurile si traditia sunt doar cuvinte bune de rostit la comemorari si intruniri ale “piscotarilor”, intr-un mediu in care aranjamentele se numesc “omenii” iar  caracatita “Nasilor” are mai multe tentacule decat sabii ar avea armata idealistilor, fie ei si hunedoreni.